Televize reagovala stanoviskem, v němž odmítá Vinczeho interpretace. „Zásadně nesouhlasíme s jeho veřejnými vyjádřeními a interpretacemi, které vážně poškozují dobré jméno televize,“ uvedla Markíza. Zmínila i morální integritu redakce a jmenovitě se zastala Zlatice Švajdové Puškárové.

V jádru sporu leží TN Live – strategický projekt online zpravodajství, za kterým měly stát známé a důvěryhodné tváře. Vincze nabídku odmítl. Televize navrhla ukončení pracovního poměru dohodou. Ani na ten však nepřistoupil. V rozhovoru pro Denník N pak rozjel otevřenou kritiku: od pracovních podmínek, přes údajná vyhazování, až po morální výtky.

Markíza kontruje. Redaktorka, která byla údajně propuštěna během těhotenství, byla externistka. Sama oznámila odchod na mateřskou a obdržela trojnásobek svého obvyklého honoráře. „Viktor Vincze účelově zavádí,“ tvrdí televize.

Sporné je i tvrzení o kauze Bödör. Vincze připisuje zásluhu kolegovi, televize ale uvádí, že informaci přinesl divák. Redakce ji následně profesionálně zpracovala.

Vincze rovněž tvrdí, že po předložení návrhu kolektivní smlouvy mu televize oznámila ukončení spolupráce. Markíza to popírá – připomíná, že sama přišla s vlastním návrhem a že změny v redakci začaly už v únoru, dávno před zmíněnými jednáními.

Další bod: údajná ztráta části příjmu kvůli podpoře svobodné žurnalistiky. Televize říká, že šlo o příplatek za mlčenlivost, který Vincze porušil neautorizovaným rozhovorem. A k pořadu Let’s Dance? Editorální pravidla CME zakazují, aby hlavní zpravodajští moderátoři zároveň účinkovali v zábavných formátech.